← العودة للفهرس

إعادة الارواء في الحالات المستقرة

ESC/EACTS 2018 — الجزء الثاني

📑 المحتويات

المبادئ العامة SYNTAX Score PCI مقابل CABG أمراض الأوعية الواحدة الأمراض المتعددة Left Main الخلاصة
1

المبادئ العامة للاختيار

متى نعيد الارواء؟

ليس كل تضيق تاجي يحتاج لإعادة ارواء. الحاجة تعتمد على:

1

مدى نقص الارواء

مساحة نقص الارواء >10% من البطين الأيسر بالتصوير الإجهادي

2

الأعراض

ذبحة صدرية مستقرة لا تستجيب للعلاج الطبي الأمثل

3

التوقع على المدى الطويل

تحسين البقاء أو تأخير الأحداث السلبية

دواعي إعادة الارواء في الحالات المستقرة: توثيق نقص ارواء وظيفي قبل المتابعة الطبية يحسن النتائج بشكل ملحوظ.
CLASS I LOE: A

العوامل المؤثرة على الاختيار

العامل التأثير على الاختيار التفاصيل
السكري يفضل CABG FREEDOM: ↓ MACE مع CABG في السكريين
LVEF ≤35% يفضل CABG STICH: ↓ وفيات مع CABG في HFrEF
السن المتقدم قد يفضل PCI تقييم المخاطر الجراحية ضروري
القصور الكلوي قد يفضل CABG تحفظ في استخدام التباينات في PCI
تكلسات ثقيلة قد يفضل CABG PCI قد يكون مستحيلاً تقنياً
2

SYNTAX Score — درجة التعقيد

ما هو SYNTAX Score؟

نظام تسجيل يقيم تعقيد التشريح التاجي على أساس معايير محددة وموثقة. يحسب يدوياً أو باستخدام آلة حاسبة الكترونية على موقع SYNTAX Score.

درجة SYNTAX التصنيف التوصية نتائج SYNTAX
0-22 منخفضة PCI و CABG متساويان MACE متساوية 4 سنوات
23-32 متوسطة CABG مفضل قليلاً قد يكون MACE أعلى مع PCI
≥33 عالية CABG مفضل بشدة MACE مع PCI 37.7% vs 24% مع CABG
🎯 معايير SYNTAX: عدد الآفات، موقع الآفات، نوع التفرع، مستوى التكلس، درجة الإنسداد، الطول، والخصائص الأخرى.
حساب SYNTAX: موصى به بقوة في جميع الحالات قبل اختيار PCI في الأمراض متعددة الأوعية والـ Left Main.
CLASS I LOE: B

SYNTAX II Score — النسخة الحديثة

تجمع بين SYNTAX التشريحي ومتغيرات سريرية (السن، وظائف الكلى، الجنس، LVEF). توفر تقدير أفضل للنتائج.

3

اختيار PCI مقابل CABG

نتائج التجارب الكبرى

دراسة SYNTAX (2008-2010)

  • المرضى: 1800 مريض مع LM أو 3VD
  • المقارنة: PCI مع دعامات عادية vs CABG
  • النتيجة (4 سنوات): MACE أعلى مع PCI (37.7% vs 24%)
  • الفرق كان في إعادة الارواء (25.8% vs 13.7%)

دراسة EXCEL (2016)

  • المرضى: 1900 مريض مع LM disease
  • المقارنة: PCI مع دعامات حديثة vs CABG
  • النتيجة (3 سنوات): تساوٍ في MACE (15.4% vs 15.1%)
  • الوفيات CV متساوية (3.3% vs 3.1%)

دراسة NOBLE (2016)

  • المرضى: 1200 مريض مع LM disease
  • المقارنة: PCI مع دعامات حديثة vs CABG
  • النتيجة (2 سنوات): MACE أعلى مع PCI (29% vs 19%)
  • الفرق في الحاجة لإعادة ارواء (17.1% vs 4.8%)
⚠ ملاحظة مهمة: نتائج NOBLE أثارت تساؤلات عن سلامة PCI في LM disease. التوصيات الحالية تفضل CABG خاصة عند SYNTAX Score عالي أو تشريح معقد.
4

أمراض الأوعية الواحدة (SVD)

استراتيجية العلاج

PCI في أمراض الأوعية الواحدة: الخيار المفضل أول عندما يكون التشريح مناسباً والمريض يستجيب لتوثيق نقص الارواء.
CLASS I LOE: A

اختيار نوع الدعامة

  • DES (Drug-Eluting Stents): الخيار المفضل الآن للجميع
  • BMS (Bare Metal Stents): في حالات نادرة مع احتمالية عدم الالتزام بـ DAPT
  • BRS (Bioresorbable Scaffolds): تحت التقييم، حالياً غير موصى به روتينياً
استخدام DES: موصى به بشدة في جميع حالات PCI لتقليل إعادة الارواء.
CLASS I LOE: A

المدة المثالية للـ DAPT

  • معياري: 12 شهراً بعد DES
  • قصير (6 أشهر): قد يكون آمناً في حالات منخفضة المخاطر
  • طويل (>12 شهر): قد يكون ضرورياً في حالات عالية المخاطر
5

أمراض الأوعية المتعددة (MVD)

مؤشرات CABG في MVD

  • SYNTAX Score ≥23: CABG أفضل
  • السكري مع أمراض متعددة: CABG موصى به
  • LVEF ≤35%: CABG موصى به إذا توفرت حيوية
  • تكلسات ثقيلة: قد تجعل PCI صعباً تقنياً
  • عدم القدرة على اكتمال الارواء بـ PCI: CABG أفضل
CABG في MVD: موصى به عندما يكون SYNTAX Score عالياً أو الفريق القلبي يفضله بعد النقاش الشامل.
CLASS I LOE: A

إعادة الارواء الكاملة

هدف إعادة الارواء هو إعادة ارواء كاملة لجميع الأوعية المريضة. البيانات تشير إلى فائدة الارواء الكاملة بغض النظر عن الطريقة.

📊 البيانات: الفشل في تحقيق ارواء كاملة يزيد من MACE بحوالي 25-30% على المدى الطويل.
6

Left Main Disease (LM)

تقييم الآفات

  • التصوير المباشر: قسطرة تشخيصية وقياس دقيق
  • IVUS: موصى به للآفات المتوسطة (MLA 6-8 mm²)
  • FFR/iFR: قد يساعد في الآفات غير الواضحة
  • OCT: للنظر في الخصائص (التكلس، الآفات)

اختيار الطريقة في LM

الحالة الخيار الأول الخيار الثاني الملاحظات
SYNTAX ≤22 PCI CABG EXCEL: متساويان
SYNTAX 23-32 CABG PCI CABG مفضل قليلاً
SYNTAX ≥33 CABG - NOBLE: CABG أفضل بكثير
تشريح معقد CABG - الآفة البعيدة أو الجانبية
Left Main Disease: التحديد الدقيق لمستوى SYNTAX والتشريح ضروري قبل اختيار PCI. الفريق القلبي متعدد التخصصات مستحسن بشدة.
CLASS I LOE: C
7

خلاصة الجزء الثاني

🎯 قرارات الممارسة

  • اختبار الإجهاد: ضروري قبل PCI الاختياري
  • SYNTAX Score: حساب في MVD و LM قبل اختيار العلاج
  • السكري: CABG مفضل في MVD
  • DES: الخيار الروتيني في PCI
  • الارواء الكاملة: هدف أساسي في كلا الطريقتين
  • الفريق القلبي: موصى به في الحالات المعقدة

📌 الخطوة التالية

الجزء الثالث سيتناول إعادة الارواء في المتلازمات الحادة (STEMI و NSTEMI) مع التركيز على التوقيت والاستراتيجيات الفورية.

الجزء الثالث: إعادة الارواء في المتلازمات الحادة →

ESC/EACTS 2018 Guidelines on Myocardial Revascularization — الجزء الثاني | للأغراض التعليمية