← HF 2026 Overview

الجزء الأول — التعريف الجديد، المراحل A-D، والتشخيص

ESC Guidelines 2026 · Heart Failure

١ · التعريف الجديد ٢ · الوقاية A/B ٣ · FMT/AMT ٤ · الأجهزة والمتقدم ٥ · اللا معاوض ٦ · المصاحبات والتغييرات
١

التعريف الشامل لقصور القلب

قصور القلب هو متلازمة سريرية تنجم عن خلل هيكلي و/أو وظيفي في القلب يؤدي إلى ارتفاع الضغوط داخل القلب و/أو عدم كفاية النتاج القلبي عند الراحة أو أثناء الجهد. التعريف الأساسي لم يتغيّر جوهرياً عن 2021، لكن غايدلاين 2026 يربطه الآن بشكل مباشر بمنظومة المراحل A–D (انظر القسم 3): الأشخاص عديمو الأعراض لا يُصنَّفون ضمن "قصور القلب" بل ضمن "معرّض للخطر" (مرحلة A) أو "قصور قبلي" (مرحلة B).

📌 التعريف الشامل (Universal Definition) أعراض و/أو علامات ناتجة عن خلل هيكلي و/أو وظيفي في القلب، مدعومة بدليل موضوعي على احتقان رئوي أو جهازي منشؤه قلبي و/أو ارتفاع الببتيدات الطبيعية. تحديد المُسبب (Aetiology) ليس جزءاً من التعريف نفسه، لكنه أساسي للعلاج والإنذار.

تنتشر متلازمة قصور القلب بمعدل 1-3% في عموم البالغين، مع تفاوت جغرافي وعمري كبير. الجديد اللافت: معدلات الإصابة تتراجع لدى كبار السن بفضل تحسّن ضبط عوامل الخطر، لكنها في تصاعد أو ثبات لدى الشباب — ما يبرر التركيز المتزايد في نسخة 2026 على الوقاية المبكرة (الجزء الثاني).

٢

🆕 نظام جديد لتصنيف قوة الدليل (Level of Evidence)

لم يعد Level B فئة واحدة فقط. أعادت فرقة عمل ESC 2026 هيكلة نظام تصنيف قوة الدليل الداعم لكل توصية، بتقسيم أدق يميّز بين قوة التصميم البحثي ذاته — وهذا يفسّر ظهور "B1" و"B2" بدل "B" وحدها في كل توصيات هذه المجموعة.

الدرجةالوصفمصدر الدليل النموذجي
Level Aدليل حاسم (Conclusive Evidence)تجربتان عشوائيتان كافيتا القوة على الأقل، خاليتان من انحياز كبير، مع دعم قوي عند الجمع في Meta-analysis
Level B1دليل مرجّح (Suggestive Evidence)RCT واحدة كافية القوة وخالية من انحياز كبير، أو Meta-analysis لتجارب مماثلة
Level B2دليل محدود (Limited Evidence)دراسات غير عشوائية قوية ومضبوطة جيداً، أو Meta-analysis لتجارب عشوائية صغيرة/ناقصة القوة
Level Cدليل أولي (Preliminary Evidence)دراسات غير عشوائية أقل جودة، RCT صغيرة غير كافية القوة، أو إجماع الخبراء
⚠️ رسالة عملية مهمة: أعيد تقييم الأدلة القديمة أيضاً لم يقتصر التغيير على توصيات جديدة — بل أُعيد تقييم Level of Evidence لكثير من التوصيات القائمة أصلاً وفق النظام الجديد. النتيجة: بعض التوصيات قد تتغيّر درجتها (Class) دون أن يتغيّر المبدأ السريري نفسه، لمجرد أن نوع الدليل الداعم أُعيد تصنيفه بدقة أكبر.
🚨 مثال توضيحي: CRT بدل تحفيز البطين الأيمن لحصار AV في 2021: Class I – Level A. في 2026: Class IIa – Level B1. المبدأ السريري (تفضيل CRT) لم يتغيّر جوهرياً، لكن إعادة تصنيف قوة الدليل الداعم أدّت إلى تراجع درجة التوصية — هذا بالضبط ما نراه أيضاً في الجزء الرابع من هذه السلسلة.

مثال آخر: قياس الببتيدات الطبيعية عند الاشتباه بقصور القلب أصبح Class I – Level C (كان يُصنَّف سابقاً Level B) — وهذا لا يعني أن الفحص أصبح أقل أهمية، بل يعكس تدقيقاً أكبر في منهجية تقييم أدلة الاختبارات التشخيصية ونماذج التنبؤ مقارنة بأدلة العلاج.

📌 الخلاصة العملية للطبيب قراءة "Class of Recommendation" وحدها لم تعد كافية لفهم قوة التوصية — يجب النظر أيضاً إلى درجة الدليل (Level) المرافقة، خصوصاً التمييز بين B1 وB2، لتقدير مدى صلابة الأساس البحثي الذي تستند إليه كل توصية في هذه السلسلة.
٣

🆕 إلغاء HFmrEF — التصنيف الجديد بفينوتيبين فقط

🚨 التغيير الأهم في كامل الغايدلاين ألغت فرقة عمل ESC 2026 فئة HFmrEF بالكامل، وأعادت تصنيف قصور القلب فيزيولوجياً إلى فينوتيبين اثنين فقط: HFrEF (EF < 50%) و HFpEF (EF ≥ 50%). أي مريض كان يُصنَّف "HFmrEF" (EF 41-49%) أصبح الآن ضمن HFrEF كاملاً، ويستحق نفس قوة الأدلة والتوصيات العلاجية.

لماذا أُلغيت HFmrEF؟

وجدت الأدلة التراكمية أن مرضى HFmrEF يتشابهون مع مرضى HFrEF في: المسبب الأساسي، الفيزيولوجيا المرضية (خلل انقباضي أكثر منه انبساطي)، والاستجابة للعلاج الدوائي — أكثر بكثير من تشابههم مع HFpEF. كما أن نسبة كبيرة من مرضى EF 41-49% تتجه لاحقاً نحو الانخفاض أكثر (LVEF trajectories)، ما يبرر معاملتهم كـ HFrEF منذ البداية بدل الانتظار.

الفينوتيبEFالمعاييرملاحظة 2026
HFrEF< 50%أعراض/علامات + EF<50%🆕 توسّعت من ≤40% إلى <50%
HFmrEF41–49%❌ أُلغيت — أُدمجت ضمن HFrEF
HFpEF≥ 50%أعراض + EF≥50% + دليل هيكلي/وظيفي أو NP↑بلا تغيير في العتبة
⚠️ ملاحظة عملية مهمة جداً للممارسة اليومية استخدام قيمة EF مفردة كخط فاصل يبقى تقريبياً إلى حد ما، وهناك تفاوت بين الأجهزة والقارئين. قد يكون EF زائفاً مرتفعاً في حالات القلس التاجي مثلاً. الببتيدات الطبيعية تبقى دليلاً داعماً وليس بديلاً عن EF.

🆕 قصور القلب المتحسّن (Improved LVEF) — تعريف مُحدَّث

مرضى HFrEF الذين يتحسن EF لديهم تحت العلاج (FMT + GDIT) قد يُظهرون إعادة تشكّل عكسي إيجابي. التعريف الحالي لـ"EF المتحسّن" يتطلب:

  • ارتفاع EF بمقدار 10 نقاط مطلقة على الأقل
  • ووصول EF إلى أكثر من 40% (غالباً طبيعي)
✅ القاعدة الذهبية لا تزال ثابتة استمرار الـ FMT مدى الحياة موصى به Class I C حتى مع تحسّن الأعراض أو EF. دراسة TRED-HF أظهرت انتكاسة في 40% من المرضى خلال 6 أشهر من إيقاف العلاج. فقط في حالات مختارة جداً (مع سبب عكوس واضح وتطبيع كامل للحجوم والببتيدات) يمكن التفكير بسحب تدريجي تحت مراقبة لصيقة (Class IIb C).
٤

🆕 مراحل قصور القلب A → B → C → D

تبنّت فرقة عمل 2026 -لأول مرة في غايدلاين ESC- تصنيف المراحل (على غرار منظومة AHA/ACC الأمريكية)، انسجاماً مع التركيز المتزايد على الوقاية والتشخيص المبكر.

Stage A — معرّض للخطر
عوامل خطر (سكري، HTN، سمنة) بلا أي شذوذ قلبي هيكلي أو وظيفي وبلا أعراض
التدخلضبط عوامل الخطر
Stage B — قصور قبلي (Pre-HF)
شذوذ هيكلي/وظيفي قلبي مثبت (تضخم، تمدد، خلل انبساطي) بلا أعراض قصور قلب
التدخلACEi/ARB + BB حسب EF
Stage C — قصور عرضي
شذوذ قلبي + أعراض حالية أو سابقة لقصور القلب
التدخلFMT + AMT + GDIT الكامل
Stage D — قصور متقدم
أعراض شديدة معندة رغم العلاج الأمثل (انظر الجزء الرابع)
التدخلMCS / زرع / رعاية تلطيفية
📌 لماذا هذا التصنيف مهم عملياً؟ يحوّل الممارسة من "تشخيص قصور القلب بعد ظهور الأعراض" إلى "اعتراض المسار المرضي مبكراً". مريض بمخطط صدى يُظهر خللاً انبساطياً بلا أعراض هو الآن "Stage B" ويستحق تدخلاً دوائياً محدداً (انظر الجزء الثاني) — وليس مجرد "متابعة".
٥

🆕 مصطلحات علاجية جديدة: FMT / AMT / GDIT

استبدلت فرقة عمل 2026 الاعتماد الحصري على مصطلح "GDMT" (الذي أُدخل أصلاً عام 2013) بمنظومة تصنيف جديدة أكثر دقة ومرونة لاستيعاب علاجات مستقبلية:

المصطلحالتعريفمثال
FMT
Foundational Medical Therapy
علاج بتوصية Class I لعموم مرضى قصور القلب، بدليل مقنع على تحسين المراضة/الوفياتARNI/ACEi/ARB + BB + MRA + SGLT2i لـ HFrEF
MRA + SGLT2i لـ HFpEF
AMT
Additional Medical Therapy
كل ما هو Class IIa/IIb، أو Class I محصور بفئة فرعية معينة، أو Class I لتحسين الأعراض فقطإيفابرادين، فيريسيغوات، الغليكوزيدات، هيدرالازين/نترات
GDIT
Guideline-Directed Interventional Therapy
كل الأجهزة القابلة للزرع (CIED) والتداخلات الموصى بها في الغايدلاينICD، CRT، TEER، الدعم الميكانيكي

GDMT = FMT + AMT — أصبح مصطلحاً مظلياً عاماً وليس تسمية دقيقة لمجموعة أدوية بعينها كما كان سابقاً.

٦

التصنيف الوظيفي NYHA والأعراض والعلامات

الدرجةالوصف
NYHA Iبلا تحديد للنشاط — لا أعراض عند الجهد العادي
NYHA IIتحديد خفيف — راحة عند السكون، أعراض عند الجهد العادي
NYHA IIIتحديد ملحوظ — أعراض عند جهد أقل من العادي
NYHA IVعدم القدرة على أي نشاط بلا انزعاج — أعراض عند الراحة

الأعراض والعلامات — نموذجية مقابل أكثر نوعية

أعراض نموذجية
ضيق نفس، تعب، تورم الكاحلين، Bendopnoea (ضيق نفس عند الانحناء)
جهديDyspnoea on exertion
ليليOrthopnoea، PND
علامات أكثر نوعية
توحي بقوة بالتشخيص
وريديارتفاع JVP، Hepatojugular reflux
قلبيS3 (Gallop rhythm)
نبضDisplaced apex beat
٧

🆕 الببتيدات الطبيعية — عتبات معدّلة حسب العمر

عتبات "الاستبعاد" (Rule-out) الكلاسيكية بقيت كما هي في السياق غير الحاد، لكن الجديد المهم هو اعتماد عتبات "الترجيح" (Likely) مصححة حسب العمر لتحسين النوعية — لأن أكثر من 75% من الأصحاء فوق 80 سنة يتجاوزون عتبة NT-proBNP القديمة (125 pg/mL) دون أي قصور قلب حقيقي.

الفئة العمريةNT-proBNP "مرجّح" (Likely) خارج المستشفى
أصغر من 50 سنة≥ 125 pg/mL
50–75 سنة≥ 250 pg/mL
أكبر من 75 سنة≥ 500 pg/mL
📌 عتبات الاستبعاد الكلاسيكية (غير معدّلة بالعمر) — لا تزال سارية NT-proBNP < 125 pg/mL · BNP < 35 (خارج المستشفى) أو < 40 pg/mL · MR-proANP لم تُدرَج بعتبة موحّدة خارج السياق الحاد. في السياق الحاد (قصور لا معاوض) العتبات مختلفة تماماً — انظر الجزء الخامس.
⚠️ السمنة تُخفّض الببتيدات كاذباً احذر تفسير قيمة "طبيعية" بمعزل عن وزن المريض — قد تُقنّع قصور قلب حقيقي في المرضى البدينين.
٨

معايير تشخيص HFpEF — يجب توفّر الثلاثة معاً

  1. أعراض و/أو علامات حالية أو سابقة لقصور القلب
  2. EF ≥ 50% (بشرط ألا يكون EF قد سُجِّل سابقاً أقل من 50%)
  3. دليل موضوعي على خلل انبساطي/ارتفاع ضغوط الامتلاء، مدعوماً بارتفاع الببتيدات الطبيعية
المعيار الإيكوغرافيالعتبة الداعمة لـ HFpEF
سماكة الجدار النسبية (Relative wall thickness)> 0.42
تمدد الأذين الأيسر (مؤشَّر بمساحة الجسم)> 34 مل/م² (نظم جيبي) / > 40 (رجفان أذيني)
E/e′ عند الراحة> 9 (و ≥15 أكثر نوعية لكن أقل حساسية)
الضغط الانقباضي المقدَّر للشريان الرئوي> 35 ملم زئبقي أو سرعة القلس ثلاثي الشرف > 2.8 م/ث

كلما زاد عدد المعايير غير الطبيعية، زادت احتمالية HFpEF. المعيار المرجعي التأكيدي (نادراً ما يُطلب) هو قياس ضغط الشعيرات الرئوية الإسفيني غزوياً: ≥15 ملم زئبقي عند الراحة أو ≥25 مع الجهد.

٩

الإيكو والتصوير المتعدد الأنماط — تحديد المُسبب

يبقى تخطيط صدى القلب عبر الجدار (TTE) حجر الأساس التشخيصي. الجديد في 2026 هو توصية معدَّلة (Table 6) لاستخدام MRI القلب المعزَّز بالتباين: يُوصى به الآن في أي مريض بشك اعتلال عضلة قلبية أو غموض المُسبب إن كان ذلك سيغيّر القرار السريري — وليس فقط عند سوء نافذة الإيكو كما في 2021.

MRI القلب المعزَّز بالتباين موصى به في مرضى الاشتباه باعتلال عضلة القلب، أو عندما يكون مُسبب قصور القلب غامضاً إن كان مزيد من التوصيف سيضيف قيمة للرعاية
Class ILOE C
  • التصوير النووي (PYP/DPD/HMDP): موصى به الآن Class I B ضمن الفحص الأولي عند الاشتباه بالداء النشواني القلبي (مع الفصل المناعي المصلي/البولي وسلاسل الضوء الحرة)
  • 18F-FDG-PET: يجب النظر فيه (Class IIa C) عند الاشتباه بالساركوئيد القلبي
  • الفحص الجيني: موصى به Class I C عند استيفاء معايير اعتلال عضلة قلبية إن كان سيُغيّر التشخيص أو الإنذار أو العلاج أو يُتيح فرزاً عائلياً تسلسلياً
  • قسطرة الشرايين التاجية التشخيصية: توصية معدَّلة — الآن Class I C فقط عند وجود ذبحة صدرية واحتمالية عالية لمرض إكليلي انسدادي في مرشحين لإعادة التوعية (بدل الاعتماد على الأعراض/عدم الانتظام البطيني فقط كما في 2021)

🔑 نقاط المفتاح — الجزء الأول

  • HFmrEF أُلغيت نهائياً — الفينوتيبان الوحيدان الآن: HFrEF (EF<50%) و HFpEF (EF≥50%)
  • أي مريض EF 41-49% الذي كان "HFmrEF" أصبح "HFrEF" ويستحق العلاج الرباعي الكامل
  • مراحل A-D الجديدة تُلزم بالتدخل الدوائي حتى في المرحلة B (قبل ظهور الأعراض)
  • FMT (أساسي) + AMT (إضافي) + GDIT (تداخلي) تحل محل مصطلح GDMT وحده
  • تعريف "EF المتحسّن" يتطلب ارتفاعاً ≥10 نقاط ووصولاً لأكثر من 40%
  • عتبات NT-proBNP الجديدة لـ"الترجيح" معدَّلة بالعمر (125/250/500 حسب العمر)
  • لا توقف الأدوية الأربعة أبداً حتى مع تحسّن EF كاملاً — إلا في حالات استثنائية جداً